cooperar o competir

La foto corresponde al Valle de Benasque, en el Pirineo central. El acceso por carretera exige precaución, calma, o mucha práctica. En el camino, el Congosto de Ventanillo, impresionante garganta del río Esera, se impone con autoridad ante el viajero. El pueblo, Benasque, de poco más de 1.000 habitantes censados, es centro turístico, internacional. Además de la proximidad a Francia (con malas comunicaciones) desarrollan distintas reuniones a lo largo del año (de físicos, de parapentistas, de ajedrecistas...)
Este verano charlé con el economista vasco Ignacio Palacios Huerta, catedrático en la Universidad de Brown (EEUU), donde me dice que estudian los hijos de Spielberg, J.Luckas, y otros que no recuerdo. Realiza aplicaciones de la Teoría de Juegos (como el dilema del prisionero y los juegos de suma no-cero) ; matemáticas y economía práctica frente a la macroeconomía. Hace un estudio, unas pruebas que se basan en un juego secuencial de elección alternativa (que agradece no se reproduzca), que dice ser aplicable a situaciones prácticas. Hay dos caminos; si eliges el uno: las ganancias serán mayores gracias a la cooperación, es la opción romántica, que elige mucha gente. El otro es más pragmático: supone ganancias mínimas pero seguras. Este es el correcto, al menos desde su visión economicista, positivista, racionalista. En fin, que los investigadores norteamericanos constatan empíricamente, por método deductivo - creo-, aquello que ya presuponen: es más rentable dejar a un lado el juego, los sueños y la literatura a la hora de obtener ganancias cuantitativas. Lo cualitativo supongo que se abordará en otros estudios.
Mientras relleno el test veo al fondo un prado donde pacen unas vacas, más alla unos caballos relinchan... Todo es más sencillo, Leño

servido por liber 1 comentario compártelo